Nearly all the posts are bilingual.
Presque tous les articles sont bilingues.

English spoken. On parle français. (وكمان منفهم عربي، حبيبي)

Most of this blog's contents is subject to copyright. For instance, many of the latest illustrations I've made myself. I'm the cooperative type. If you intend to borrow some material, please contact me by leaving a comment. :-)
La plupart du contenu de ce blog est soumis aux droits d'auteurs. Par exemple, nombre des illustrations les plus récentes sont faites par moi. Je suis du genre coulant. Si vous comptez emprunter du contenu, SVP contactez-moi en laissant un commentaire. :-)

Tuesday, November 6, 2012

US election

Today, Syria was burying one of its still young favorite actors, palestinian-born Mohammed Ahmad Rafeh, star of the famous series Bâb Al-Hâra ("The Neighborhood's Gate"). He died "a proud martyr", to quote his family. That means murdered, coldly executed, by a very radical jihadist group, as punishment for the "crime" of pointing out the very same thing I did a few weeks ago (plus the fame and TV coverage): the quick hijacking of the freedom-yearning Syrian people's just cause, by twisted terrorists whose last concern is the right of people and their education. Their ultimate goal being precisely the opposite: to become caliph-masters of all nations, Taliban style, with their imbecillic interpretation of the Koran as their sole "education" program. That, and the endless piling of ignoble barbaric acts it represents, you can ask the women of Pakistan for confirmation... if they manage to survive the acid-casting assaults.

Tomorrow morning, the Americans will have (re-?)elected their next President, and frankly I'll be glad when all this is over and done. With all the inescapable hullabaloo raised around their bazaar, it was hopeless to try and boycott the news. I know that anyway it'll be a politician, so who cares, may the least bad man win!
I wonder who Mitt Romney voted for?
Barack Obama, on the other hand, used the early voting procedure a good while ago. A daring decision, because if he were to change his mind later, it would be too late. That's taking a risk. The hombre's got cojones...

One thing about Barack Hussein's administration that struck me, is their attitude towards fundamentalists, in spite of that 9/11 dirty trick. Every day that Brahma gives us, Barry or Hillary put the pressure and poke a verbal attack on... AlQaeda? No: against the Assad regime (who's fighting jihadists), or against Iran (sworn enemy of the Taliban), or against Hezbollah (national rival of the salafist cut-throats). In a nutshell, they hammer away at Bin Laden's opponents as if doing so didn't suit the plans of his successors. As if the World Trade Center affair wasn't such a big deal for the Americans after all. As if, after 10 or 20 years, the priorities hadn't shifted by a single beard hair. Ouate de phoque? (Oh, pardon my clumsy French: seals only have WHISKERS!)

To be honest, this odd bias isn't specific to the Democrats, not by a long shot. But I've finally remembered (once I bothered to try) why geopolitics alone, ruling the relations with the Gulf oil States, don't explain everything. It's true that for a good couple of decades now, "terrorist-Hezbollah-that's-threatening-the-United-States" has been solely busy f...ulminating Israel. It's true that "our allied regime" the Pakistani, who make brutally repressive Iran look like a garden party hosted by the Queen of England, possess far more officially the atomic bomb.
But during the harbinger of Divine-Verse (Ayatollah) Khomeyni, unapologetic Iran dared something so wild that no other regime, no other nation had the khutzpah to commit: violating in broad daylight an embassy, and lengthily taking its denizens hostage. A sad worldwide first, and not something to be proud of. "Amrîkah" hasn't forgotten, in fact they've just made a movie about it, starring Ben Affleck.
But in 1983, it was Hezbollah who (on lebanese soil, mind you) presumedly (they deny it) suicide-bombed an entire barracks of blue-helmeted marines, and the guard at the gate still recalls how the carefully fanaticized driver, 30 seconds before kabooming himself in one huge hamburger butchery mess, gave him a friendly salute with a broad grin. Good manners today aren't what they used to be...
Maybe the USA aren't overly hypocritical after all ; maybe they're simply good at holding a grudge. That's quite understandable.

Having said that, the "Saint-Martyr-Comrade-Mujahid-Osama" did worse to them. And sunni fundamentalism is waging an unfair competition to shiite islamists, each day that Allah gives us they break higher records in sickening nauseating beastly savagery.
Bear in mind that in Iran women are still allowed to drive and show their face in public. And Armenians to practice their religion... which includes drinking wine during mass! (Hunh? I bet that's something they don't tell you very often in Washington.)
Honestly, grudges are fine. But consistency, that wouldn't be bad either.
Unless I failed to get the basic principles of politics, and that whole "keep your enemies even closer" thing?
Another plausible hypothesis according to some rumors I hear whisper in Lebanon: the goal of this whole charade might quite simply be business, as fear makes weapons sell very well. According to those humorists rumorists, the aim would be, precisely, to set up "all those arab fools" against each other, this way we recover the moola that we pay them for their oil by selling them plenty of boom-pow-bangs. I must admit I still haven't found any irrefutable argument to retort to them.
Not that Arabs have ever needed outside incentive to fight among themselves, just ask the Lebanese, "the most civilized Arabs of them all"...

At any rate, a couple of (estimated) hours away from the results of the "CaucU.S.A.", I'm going to pull out of my hat an easy prophecy: whoever the winner is, he'll support both Israel without moderation, and the salafists who hate the allies of Russo-China.

As a bonus, I predict that in 4 years from now, and I'll even extend it to the evening of December 31st, 2016, the most basic common sense still won't be governing the world, even less so for human Fraternity, and the Power of Cash still won't be the least bit challenged by anything or anyone.

Wanna bet?
Here, if I'm wrong, I promise I'll shut my blog down. And my big mouth!
Anyway, what would there be left for me to say? If the world becomes intelligent, if "the wolf will live with the lamb, and the leopard will lie down with the goat", I can peacefully retire!

And I'm not taking really big chances, given that in less than two months from now, we'll all be dead. Courtesy of the umpteenth End Of The World since the Year One Thousand.

Update : The winner of the popularity contest is now known. No real surprise, it's O'Bama. Of course. Americans just love irish names.

Aujourd'hui, la Syrie enterrait un de ses acteurs préférés, Mohammed Ahmad Rafeh, d'origine palestinienne, encore jeune, vedette du célèbre feuilleton Bâb Al-Hâra ("La Porte du Quartier"). Il est mort "en fier martyr", pour reprendre les termes de sa famille. C'est à dire assasssiné, exécuté froidement, par un groupe jihadiste bien radical, pour punition du "crime" d'avoir dénoncé la même chose que moi-même il y a quelques semaines (célébrité et couverture télévisée en plus): le rapide détournement de la juste cause du peuple Syrien, assoiffé de liberté, par des tordus terroristes dont le dernier souci est le droit des peuples et leur éducation. Leur but ultime étant précisément l'inverse: devenir maîtres-califes de tous les peuples à la manière des Talibans, avec pour unique "education" leur interprétation imbécile du Coran. Et l'interminable tas d'ignominies barbares que cela représente, les femmes du Pakistan pourront vous le confirmer si jamais elles survivent au vitriol.

Demain matin, les Américains auront (ré?)élu leur prochain Président, et franchement je ne serai pas fâché que tout ça finisse enfin. Avec tout le vacarme auquel nul n'a pu échapper autour du bazar, inutile d'espérer boycotter l'actualité. Je sais que de toute façon ce sera un politicien, alors bôf, que le moins mauvais gagne!
Je me demande pour qui Mitt Romney a voté?
Barack Obama, lui, a utilisé la procédure de vote anticipé il y a un bon moment déjà. Une décision audacieuse, car si jamais il change d'avis ensuite il sera trop tard. Faut oser. Le hombre a des cojones...

Un truc de l'administration de Barack Hussein qui m'a frappé, c'est leur attitude envers les fondamentalistes, malgré le sale coup du 11 Septembre. Chaque jour que Brahma fait, Barry ou Hillary maintiennent la pression et se fendent d'une attaque verbale... contre AlQaëda? Non: contre le régime Assad (qui affronte les jihadistes), ou contre l'Iran (ennemi juré des Taliban), ou contre le Hezbollah (rival national des salafistes égorgeurs). Bref, ils matraquent les adversaires de Ben Laden comme si ça n'allait pas faire les affaires de ses successeurs spirituels. Comme si le World Trade Center, ça ne signifiait finalement pas grand-chose pour les Américains. Comme si en 10 ou 20 ans les priorités n'avaient toujours pas changé d'un poil de barbe. Ouate de phoque? (Ah, pardon: les phoques ont seulement des moustaches!)

Ce biais curieux n'est d'ailleurs nullement l'apanage exclusif des Démocrates. Mais j'ai fini par me rappeler (une fois que j'en ai fait l'effort) pourquoi la seule géopolitique, régissant les rapports avec les Etats pétroliers du Golfe, n'explique pas tout. Il est vrai que depuis deux bonnes décennies, "le-Hezbollah-terroriste-qui-menace-les-Etats-Unis" s'occupe exclusivement d'em...quiquiner Israël. Il est vrai que les Pakistanais, "régime ami" qui font ressembler l'Iran brutalement répressif à une garden-party chez la Reine d'Angleterre, ont bien plus officiellement la bombe atomique.
Mais durant l'avènement du Verset-Divin (Ayatollah) Khomeyni, on a vu oser sans remords en Iran un truc énorme dont aucun autre régime, aucune autre nation n'avait eu la
khutzpah: violer au grand jour une ambassade, et prendre longuement tous ses occupants en otage. Une triste première mondiale, et pas de quoi en être fier. "L'Amrîkah" n'a pas oublié, elle vient même d'en faire un film avec Ben Affleck.
Mais en 1983, c'est bien le Hezbollah qui (sur le sol libanais il est vrai) aurait (il le dément) attentat-suicidé une caserne entière de
marines aux casques bleus, et le garde à l'entrée se souvient encore que le chauffeur bien fanatisé, 30 secondes avant de se faire kaboom en monumentale boucherie pour hamburgers, l'a salué amicalement avec un grand sourire. Les bonnes manières ne sont plus ce qu'elles étaient...
Les USA ne sont peut-être pas tellement faux-culs ; peut-être sont-ils tout simplement rancuniers. On les comprendrait à moins que ça.

Ceci dit, "le Saint-Martyr-Camarade-Moujahid-Oussama" leur a fait pire. Et le fondamentalisme sunnite mène une concurrence inéquitable aux islamistes chiites, battant chaque jour qu'Allah fait des sommets de sauvagerie bestiale à vous flanquer la nausée.
N'oublions pas qu'en Iran les femmes ont encore le droit de conduire et de montrer leur visage en public. Et les Arméniens de pratiquer leur religion... y compris en buvant du vin pendant la messe! (Hein? Je parie qu'on ne vous le dit pas souvent, ça, à Washington.)
La rancune, c'est honnêtement OK. Mais la consistance, c'est pas mal non plus.
A moins que j'aie rien compris à la politique, et au conseil de "garder ses ennemis encore plus près"?
Autre hypothèse plausible selon certaines rumeurs que j'entends murmurer au Liban: le but de toute cette mascarade serait tout simplement le business, car la peur ça fait vendre plein d'armes. Selon ces humoristes rumoristes, le but serait précisément de monter "tous ces imbéciles d'arabes" les uns contre les autres, ainsi on récupère le fric qu'on paie pour leur pétrole en leur vendant des tas de pan-pan-boum-boums. J'admets que je n'ai pas encore trouvé d'argument irréfutable pour leur répliquer.
Non point que les Arabes aient jamais eu besoin d'incitation extérieure bour se battre entre eux, demandez donc aux Libanais, "les plus civilisés de tous les Arabes"...

En tout cas, à environ une ou deux heures (estimées) des résultats du "CaucU.S.A.", je vais vous sortir de mon chapeau une prophétie facile: quel que soit le "winner", il soutiendra et Israël à donf, et les salafistes qui haïssent les alliés de la Russo-Chine.

En bonus, je prédis que d'ici 4 ans, et je rallonge même jusqu'au soir du 31 décembre 2016, le bon sens le plus élémentaire ne gouvernera toujours pas le monde, la Fraternité humaine encore moins, et le Pouvoir du Fric ne sera toujours pas le moins du monde

On parie?
Tenez, si je me trompe, je ferme mon blog. Et ma grande g... !
De toute façon, qu'est-ce qu'il me resterait encore à dire? Si le monde devient intelligent, si "le loup fera litière avec l'agneau, et le léopard se couchera avec la biche", je peux prendre tranquillement ma retraite!

Et je ne prends pas de bien gros risques, vu que dans moins de deux mois, on sera tous morts. Grâce à la énième Fin Du Monde depuis l'An Mil.

Mise à jour : On connaît maintenant le gagnant du concours de popularité. Sans réelle surprise, c'est O'Bama. Forcément, les Américains adorent les noms irlandais.

No comments:

Number of viewings of this page since December 22nd, 2007:
Nombre total de visites à cette page depuis le 22 décembre 2007:

Free Web Counter
Free Counter